অভিযোগ আইনজীবী



একটি অভিযোগ করা হয়, একটি ইনপুট একটি সিদ্ধান্ত সৃষ্টিকর্তা বা উচ্চতর কর্তৃপক্ষ পরিবর্তন করতে একটি বিন্দু থেকে দেখুন অভিযোগকারী এর অসন্তোষজনক সিদ্ধান্ত. একটি মৌলিক অধিকার (অনুচ্ছেদ). আপিল করা হয় আপিল বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত আদালত এবং বিশেষ বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত, বিধি-বিধান ও সিদ্ধান্ত পদ্ধতিগত প্রশ্ন. এ অভিযোগ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সাধারণত, পরবর্তী উচ্চ আদালত. দেখতে মূলসূত্র অভিযোগের মধ্যে স্বেচ্ছাসেবী, এখতিয়ার অবদান ‘আপিল — স্বেচ্ছাসেবী এখতিয়ার’. বিশেষ করে লক্ষণীয় হয় যে সিদ্ধান্ত (রেজুলেশন) প্রশাসনিক আদালত অন্তর্বর্তীকালীন আইনি সুরক্ষা প্রক্রিয়া অনুযায়ী § পাড়া. এর কোড প্রশাসনিক পদ্ধতি আপিল করা হতে পারে, সঙ্গে অভিযোগ. ক্ষেত্রে হিসাবে বিরুদ্ধে আপিল প্রথম উদাহরণস্বরূপ রায়, এটা হতে হবে, পূর্বে দ্বারা অনুমোদিত.

জন্য একটি পূর্বশর্ত একটি সঠিক আত্মপক্ষ সমর্থন করে অভিযোগ অনুযায়ী § এর অনুযায়ী মামলা-আইন (ব্যাগ. -) এর উপাধি পরিস্থিতিতে থেকে, যা লঙ্ঘনের অধিকার এবং তাদের প্রাসঙ্গিকতা জন্য প্রতিযোগিতা সিদ্ধান্ত. বিবৃতিতে এর ভিত্তিতে আপীল করতে হবে, সঙ্গে মোকাবিলা আইনি বা প্রকৃত আর্গুমেন্ট এর প্রতিযোগিতা সিদ্ধান্ত. সাধারণ বিধিবদ্ধ বাক্যাংশ যথেষ্ট হয় না এই কাজের জন্য. এছাড়াও হবে না, সীমিত অভিযোগকারী পুনরাবৃত্তি করতে তার আইনি যুক্তি দিয়েছেন আদালত. ফাইলিং এর একটি সহজ অভিযোগের বিষয় নয়, কোন সময় সীমা এবং হয় নিয়ন্ত্রিত §§. নিম্নলিখিত শর্তাবলী: যোগ্যতা: অভিযোগ গ্রাহ্য হয় বিরুদ্ধে বিধান চেয়ারম্যান বা সিদ্ধান্ত কোর্টের প্রথম ইনস্ট্যান্সের মধ্যে মামলা (অনুসন্ধানী প্রক্রিয়া) এবং আপিল যদি আপিল না করা হয়, স্পষ্টভাবে বাদ দেওয়া হয়. অভিযোগ করার সাথে জড়িত সবাই যে প্রক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত হয়, সিদ্ধান্ত আদালতের উদ্দেশ্যে এনটাইটেল করা হয়. একটি সময় সীমা হয় না, মেনে অভিযোগ করা যেতে পারে, বাজেয়াপ্ত পরে সময় একটি নির্দিষ্ট সময়ের. অভিযোগ করা হয়, লেখা বা রেকর্ড করা এ অফিস হতে দায়ের সঙ্গে আদালত যা জারি প্রতিযোগিতা সিদ্ধান্ত. আপীল করে, জজ, প্রতিযোগিতা সিদ্ধান্ত গৃহীত তাদের যথার্থতা একটি আইনি ও বাস্তবিক দৃষ্টিকোণ পরীক্ষিত. বিচারক বিবেচনা করে অভিযোগ করা সমর্থনযোগ্য, তা হইবে অবলম্বন একটি সংশোধনমূলক সিদ্ধান্ত. সে বিবেচনায় তাদের ভিত্তিহীন হতে, তিনি সে হইবে তাদের জমা দিতে আপিল আদালত, সত্য যথার্থতা একটি সিদ্ধান্ত. কিন্তু সিদ্ধান্ত হতে পারে বলে ক্ষতি অভিযোগকারী হিসাবে, সংশোধন, সেখানে একটি অভাব একটি নিষেধ সংস্কার. উপরন্তু, এটি গুরুত্বপূর্ণ মনে রাখবেন যে, সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন হয় না বাধার দ্বারা লোড একটি অভিযোগ. এটা সম্ভব হয়, তবে যে উন্মুক্ত হয় পূর্ণ ড্র. বিভাগে নিয়ন্ত্রিত আরও আপিল শুধুমাত্র অনুমোদিত বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত জেলা আদালত এবং আপিল আদালত উপর জারি রয়েছে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা, অথবা একটি কাঁচা বসানো. অভিযোগ এনটাইটেলমেন্ট হয় না যে ধৃষ্টতা উপর ভিত্তি করে, প্রতিবাদী হয়, আসলে হেফাজতে (উদাহরণস্বরূপ, যদি মৃত্যুদন্ড স্থগিত করার কারণে প্রয়োগকারী অন্যান্য ক্ষেত্রে অথবা এটা একটি Ü). কিনা তা স্পষ্ট নয়, অভিযুক্ত ব্যক্তি, একটি অভিযোগ, কর্তৃপক্ষ যদি পরোয়ানা স্থগিত করা হয়েছে অনুসারে অনুচ্ছেদ. এ ক্ষেত্রে আইন করার সিদ্ধান্ত নেয় এখানে পরস্পরবিরোধী. দুই আরও অভিযোগ বিরুদ্ধে পরোয়ানা, গ্রেফতার করা হয়, অনুমোদিত, যদি এই ছিল কারাগার থেকে বের হয়. প্রকৃতি ধারা এর, পারে না, সঙ্গে ব্যবহার করা যেতে বাকি অভিযোগ থেকে আপিল করা হয়েছে.

এ § এফ

কোড ফৌজদারী কার্যবিধির নিয়ন্ত্রিত তাৎক্ষণিক অভিযোগ করা হয়, একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, অভিযোগ, এবং শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে জন্য উপলব্ধ দ্বারা অনুমোদিত: মধ্যে অনুযায়ী সঙ্গে § উপলব্ধ করা হয় যে প্রত্যেক কর্মী আছে করার অধিকার, অভিযোগ করার ক্ষেত্রে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠার যদি তিনি মনে সংক্ষুব্ধ করে অন্যান্য কর্মচারীদের তারিখ বা নিয়োগকর্তা দ্বারা বা অন্যায়ভাবে চিকিত্সা মতানুযায়ী. কাজ কাউন্সিল বাধ্য করা হয় অনুযায়ী §, অভিযোগ ও প্রতিকার পরিস্থিতি. আইনি ভিত্তিতে অভিযোগ সঠিক সিভিল বান্দাদের জন্য ধারা এর বা বিশেষ আদর্শ, সিভিল সার্ভিস আইন করে ä. আপিল বিরুদ্ধে একটি নেতিবাচক লিগ্যাল এইড সিদ্ধান্ত নিয়ে সামাজিক আদালত: প্রথম অভিজ্ঞতা সঙ্গে সংস্কার — পুনর্বিবেচনা এবং আপিল-মাসিক প্রকাশনার জন্য জার্মান আইন